Šport24.sk

Hoci Slovan napokon vyhral po predĺžení 5:4, klub z hlavného mesta po stretnutí hnevala situácia zo záveru 3. tretiny, po ktorej Zvolen vyrovnal na 4:4. Bratislavčania sa dožadovali ofsajdu, ktorý reklamovali aj u rozhodcov, no keďže na zápase nebol k dispozícii pohľad z protiľahlej kamery, gól ostal v platnosti a ako sa napokon ukázalo, neprechádzal mu ofsajd a rozhodcovia sa rozhodli správne.

„Pri posudzovaní takýchto situácií je rozhodujúce, v&nbsp;akom momente sa hráč dotkne puku. Z&nbsp;videoanalýzy jasne vyplýva, že zvolenský hráč prevzal puk po vstupe do útočného pásma až v&nbsp;čase, keď už bolo pásmo vyčistené, čiže korčuľa ďalšieho zvolenského hráča sa dotýkala modrej čiary. Nešlo o&nbsp;postavenie mimo hry,“ vysvetlil člen Komisie rozhodcov Peter Jonák v&nbsp;krátkej zverejnenej <a rel="noopener" href="https://www.hockeyslovakia.sk/sk/article/gol-zvolena-proti-slovanu-nebol-z-ofsajdu-dokazuju-reverzne-zabery-video" target="_blank">časti z novej&nbsp;epizódy&nbsp;podcastu</a> Čo je prečo tak v&nbsp;slovenskom hokeji.

Slovan si vzal trénerskú výzvu a keďže sa rozhodnutie nezmenilo, mal dostať dvojminútový trest, no v tomto prípade belasí neboli potrestaní. Rozhodcovia totiž nemali k dispozícii zábery, z ktorých bolo jasné, či išlo, alebo nešlo o postavenie mimo hry. „V takomto prípade platí rozhodnutie z&nbsp;ľadu. Rozhodcovia gól uznali a&nbsp;keďže dodatočne pri prezeraní videa v&nbsp;danej chvíli nemali k&nbsp;dispozícii záber, ktorý by hovoril o&nbsp;porušení pravidiel, gól zostal v&nbsp;platnosti. Išlo o vzorovú situáciu, pri ktorej ak nemajú rozhodcovia k dispozícii relevantný záber, ktorým by dokázali potvrdiť oprávnenosť trénerskej výzvy, dvojminútový trest nebude udelený," pokračoval Jonák.

SZĽH si následne pomohol až kamerou, ktorá je umiestnená priamo na štadióne a analýza následne ukázala, že rozhodcovia sa napokon rozhodli správne. Počas samotného stretnutia však muži v pruhovanom nemali tieto zábery k dispozícii a kamera vysielateľa na dueli z opačnej strany jednoducho nebola.

„Záber sme získali až po stretnutí, a&nbsp;to z&nbsp;takzvaného systému rybieho oka, teda kamery SZĽH, ktorá je umiestnená na každom štadióne. Zistili sme, že lynčovanie rozhodcov zo strany fanúšikov či klubu, boli neoprávnené. Dokážem však pochopiť bezprostrednú reakciu striedačky, ktorá sa v&nbsp;danom momente na základe videných skutočností cítila ukrivdená,“ dodal Jonák na margo situácie z 50. kola. Ani tá však na konečnom postavení tímov nič nezmenila a Slovan čaká baráž o play-off, v ktorej sa stretnú belasí práve so Zvolenom. Prvý a druhý duel je na programe v pondelok a utorok v Bratislave o 18.30.

Hnev slovanistov po góle z ofsajdu bol zbytočný: Pohľad kamier dal za pravdu rozhodcom

Výber pre vás

Hnev slovanistov po góle z ofsajdu bol zbytočný: Pohľad kamier dal za pravdu rozhodcom

Súvisiace články

Tatarova krásna snúbenica to roztočila na bláznivej rozlúčke so slobodou: Blíži sa svadba?

Šokujúca SMS pre Nové Zámky, za ktorou mal stáť človek zo zväzu: Gratulujem k vypadnutiu!

V Poprade mu ponúkli 0 eur a teraz? Talentovaný Murín si otvoril strelecký účet v Extralige!

Škandál neuznaného gólu Košíc v Nitre má dohru: Podľa Rusnáka je na vine zväz

Tomáš Surový penil po výhre nad Zvolenom: Gól súpera? Bol to dvojmetrový ofsajd!

Výber pre vás