V rozhovore sa dočítate:
  • Čo by sa malo zmeniť v slovenskom tenise?
  • Aké sú príčiny úpadku nášho tenisu?
  • Aké možné riešenia vidí Solčáni?
  • Sú podmienky vo svete na trénovanie lepšie ako u nás?
  • S čím sa Solčáni stretol počas pôsobenia v Číne?

Solčáni má za sebou pestrú trénerskú kariéru, počas ktorej viedol množstvo skvelých tenistov, reprezentantov svojich krajín a pôsobil dokopy v deviatich štátoch. Cestovať s hráčmi na okruhu už nechce. Dnes sa zameriava najmä na rozvoj a pomoc talentovanej mládeže a vidí, že s jej rozvojom to na Slovensku nie je vôbec ideálne.

Na Slovensku momentálne rezonujú slová Chantal Skamlovej o tom, ako ju zväz označil za neperspektívnu, odmietol ju sponzorovať a prakticky jej znechutil tenis. Čo si o tom myslíte?

„O nominácii na fedcupové stretnutia rozhoduje kapitán Lipták. On je kapitán a tak sa rozhodol. Zväz má taktiež právo rozhodnúť o tom, komu pomôže, koho pokladá za perspektívneho a koho naopak nie. Nemôžu do NTC prijať každého a je logické, že odmietnutých hráčov ako Chantal bolo viac. Zaujímavejšie však je to, že dnes je v NTC vraj až 18 hráčov a ponuky dostavajú možno aj hráči, ktorí potenciál nemajú. Prečo zrazu stavia zväz na kvantitu, keď predtým mali tak prísne kritériá na kvalitu? Akokoľvek, Chantal svojím víťazstvom proti Schmiedlovej v nedeľu dokázala, že je bojovníčka a má potenciál.Podotknem však, že sa neozýva len ona. Vladimír Pláteník upozorňuje na nedostatky už dlhodobo. Ku kritike sa pripojil aj deblista Filip Polášek, keď na protest odmietol reprezentovať Slovensko. Výsledky zväzu kritizuje aj prezident Slovenského olympijského a športového výboru Anton Siekel a dokonca priamu kritiku proti fungovaniu STZ nedávno vyjadril aj Dominik Hrbatý. Na jeho návrh podpory trénerov, ktorí vychovávajú hráčov do 12 rokov sa mu dostalo odpovede, že „STZ nemá záujem podporovať deti do 12 rokov.“ Práve Dominik ako aj Dominika Cibulková vraj boli taktiež zväzom ohodnotení ako neperspektívni.“

Náš tenisový zväz sa dostáva čoraz pod väčšiu kritiku. Ako to vidíte vy a čo sa v jeho štruktúrach musí zmeniť?

„Rád sa držím faktov a preto chcem viac hodnotiť než kritizovať. Rekapituloval by som najprv vyjadrenia našich trénerských osobností. Marián Vajda sa začiatkom roku vyjadril, že stav slovenského tenisu je alarmujúci. Súhlasím s jeho vyhlásením, že „jedna vec je povedať, že nemáme talenty a čakať, že sa snáď niekto objaví, a čosi celkom iné talenty aktívne vyhľadávať“. Dominik Hrbatý tvrdí, že ak nespravíme zmeny teraz, tak to môžeme rovno zabaliť. Vladimír Pláteník zas vyhlásil, že už teraz je neskoro a výsledky zmien by sa ukázali až o 10 rokov. Jediný Karol Kučera stále obhajuje fungovanie STZ. Podľa neho je v dobrej kondícii a nevidí v jeho fungovaní žiadny problém. Karol vidí skôr problém v rodičoch a v tom, že hráči prichádzajú do národného tenisového centra technicky nepripravení. Ján Krošlák podporuje projekt NTC a za zlými výsledkami vidí lenivých hráčov a nedostačujúcu prácu v kluboch. S týmto názorom sa môžem taktiež čiastočne stotožniť. Každý má kus pravdy. V poslednej dobe sa roztrhlo vrece s vyhláseniami hráčov o rodinkárskych vzťahoch v STZ, nedostatočnej podpore mládežníckych tenistov mimo Bratislavy, netransparentnom a neefektívnom financovaní obrovských projektov Národných tenisových centier v Bratislave a Košiciach. Je toho veľa. Projekt národného tenisového centra v Bratislave by som aj ja osobne bral ako pozitívum. Lenže NTC nie je jedinou zodpovednosťou STZ. STZ je totiž ako riadiaci orgán zodpovedný aj za rozvoj mládeže pred príchodom do NTC. Hlavne keď sa zdá byt všetkým jasné, že neúspechy v našom tenise sú silno prepojené práve s upadajúcou kvalitou hráčov prichádzajúcich z regiónov. Keď nebude zdroj vody, tak vymrieme. Otázka je, či sa budeme vyhovárať na rodičov, kluby a lenivú mládež, dokým nebudeme mať už žiadne výsledky alebo s tým niečo kompetentní ľudia urobia.“